Для рейтинга обработано 130 анкет, из них 92 голосующие, в которых участники отрекомендовали 5 или более русскоязычных бюро переводов. Это вдвое больше, чем в прошлом году. Конкуренция за верхние строки значительно ужесточилась, чтобы попасть на те же позиции, что и в прошлом году, компаниям потребовалось намного больше рекомендаций. По каждой анкете была получена обратная связь по офисному телефону или официальной электронной почте.

При первом подсчете баллов выделились 40 наиболее упоминаемых компаний, чьи голоса получили вес 1.0 при втором пересчете. Аналогичным образом учитывались мнения 7 заказчиков услуг, принявших участие в проекте. Вес упоминаний остальными участниками был снижен на 50% с округлением в меньшую сторону.

Топ 40 руководителей бюро Остальные
20 баллов компании-автору анкеты за заполнение 20 баллов компании-автору анкеты за заполнение
19 баллов – 1 место 9 баллов – 1 место
18 баллов – 2 место 9 баллов – 2 место
17 баллов – 3 место 8 баллов – 3 место
16 баллов – 4 место 8 баллов – 4 место
<…> 5 баллов за упоминание «также в числе лидеров» <…> 5 баллов за упоминание «также в числе лидеров»

6 руководителей компаний не назвали никого из коллег: приняли решение не голосовать, но согласились предоставить данные, либо указали не русскоязычные компании. В этих случаях участники получили баллы за достижения и за масштабы бизнеса, но не 20 баллов за заполнение анкеты. 12 анкет были отвергнуты: это дубликаты (2-3 раза отправленные анкеты), накрутки, не заполнена ключевая информация.

После подсчета баллов за упоминания, т.н. «известность», компаниям были присуждены баллы и процентные бонусы за упомянутые достижения и масштабы бизнеса: сроки присутствия на рынке, выручку, штат, наличие крупных клиентов, автоматизацию, сертификацию по отраслевым стандартам и так далее. По возможности, данные были проверены (например, у компаний, которые указали наличие собственных TMS были запрошены скриншоты и описания систем).

Как новая методология отразилась на результатах

В топ рейтинга попали крупнейшие компании (например, Логрус, Janus, Эго), бюро меньшего масштаба с высокой пиар-активностью (например, Окей, InText, Экспримо) и команды с многолетней историей за плечами и харизматичными лидерами во главе (Интент, Либра-К, Марк Бизнес переводы).

Многие интересные агентства были недооценены в рейтинге из-за меньшей известности в кругу коллег из группы руководителей БП в Facebook и пула постоянных участников конференции Translation Forum Russia, активно участвующих в проекте. В качестве примера можно привести случаи trans-tech.ru, effectiff.ru,
agtc.ru, enrus.ru, rperevod.ru и starspb.ru. Гибридная методология частично нивелировала эту проблему, позволив заполнившим анкету развитым компаниям подняться на 30 и более строк относительно тех позиций, на которых они были бы при подсчете по старой методике.

Тем не менее, популярность остается решающим фактором при формировании рейтинга, ее вес относительно характеристик бизнеса составил в среднем 75%. Поиск лучшей методологии продолжается. Не стоит принимать итоги рейтинга за безоговорочно объективную оценку компаний и истину в последней инстанции. Балл поможет выделить состоявшиеся и рекомендуемые бюро, способные стать надежным подрядчиком, но не гарантируют высокое качество услуги в каждом индивидуальном случае. Кроме того, невысокие позиции в таблице вовсе не означают более низкий уровень организации агентства.

 

Участники о легитимности рейтинга

Наталья Молчанова, президент Эго Транслейтинг:

«Мы поддерживаем проект в общих чертах, но от голосования директоров бюро нужно отказаться, так как это необъективная оценка, вкусовщина. В будущем сравнение должно производиться только по реальным показателям: деньгам, технологиям, персоналу, числу офисов, сертификации. Тем более, что это внешний рейтинг, для заказчиков».

Сергей Сант, генеральный директор Неотек:

«В целом все ок. Заметно, что в распределении мест большую роль играют PR составляющая компании и сама личность представителя компании . Это объясняется недостаточной открытостью самих компаний, да и вообще слаборазвитым информационным полем. Мало кто знает о достижениях бюро переводов в области развития технологий, процессов, подходов. Чаще обращают внимание на засвеченность в тусовках и блогосфере. Да и многие компании сами неохотно рассказывают о себе – яркий пример ABBYY LS, которые  даже не прислали анкету».

Компания

Итог Голоса Популярность Баллы за ТТХ % бонус за масштаб Заявленная выручка в 2012, руб Комментарий
1 neotech.ru 749,7 43 603 27 19 120 — 240 млн
2 janus.ru 527,05 29 388 27 27 более 240 млн
3 roid.ru 517,5 37 433 17 15 120 — 240 млн
4 logrus.ru 503,44 28 380 26 24 более 240 млн
5 palex.ru 408,32 24 324 28 16 60 — 120 млн
6 egotranslating.ru 407,67 23 298 23 27 более 240 млн
7 traktat.com 354,64 23 265 21 24 120 — 240 млн
8 allcorrect.ru 350,75 24 281 24 15 60 — 120 млн
9 akmw.ru 285,2 18 230 18 15 84 млн
10 intent.ru 276,64 15 256 10 4 менее 15 млн
11 t-link.ru 257,07 18 181 28 23 более 240 млн
12 ex-primo.com 251,64 21 214 19 8 15 — 60 млн
13 intext.ru 251,64 15 205 28 8 нет инфо оценка рейтинга — 15 — 60 млн
14 abbyy-ls.ru 243 22 243 нет анкеты в 2011 г. — более 240 млн
15 di-ci.ru 224,25 17 177 18 15 60 — 120 млн
16 primavista.ru 211,6 17 159 25 15 60 — 120 млн
17 marktranslations.ru 208,06 15 181 21 3 нет инфо 10 сотрудников
18 libra-k.ru 147,29 10 131 12 3 нет инфо 11 сотрудников
19 profperevod.ru 139,23 9 96 23 17 60 — 120 млн
20 perevodural.ru 127,92 9 111 12 4 15 — 60 млн
21 fonetix.ru 122,1 6 88 23 10 15 — 60 млн
22 trans-lit.ru 122,08 7 93 19 9 15 — 60 млн
23 avanta-translating.ru 118,8 7 89 21 8 15 — 60 млн
24 aum.ru 115,5 7 78 27 10 15 — 60 млн
25 alphom.ru 113,3 6 93 10 10 60 — 120 млн
26 perevod3000.com 110,16 5 81 21 8 нет инфо 25 сотрудников
27 london-moscow.ru 109,18 7 86 17 6 15 — 60 млн
28 megatext.ru 101,79 6 68 19 17 60 — 120 млн
29 souzperevod.ru 93,09 5 73 14 7 менее 15 млн
30 tlservice.ru 90,28 6 62 12 22 120 — 240 млн
31 buro-eclipse.ru 87,98 4 60 23 6 15 — 60 млн
32 promova.com.ua 83,2 5 57 23 4 менее 15 млн
33 trans.agtc.ru 82,49 5 62 11 13 60 — 120 млн
34 translatel.com 82,14 4 57 17 11 15 — 60 млн
35 interlingua.su 81,75 6 58 17 9 15 — 60 млн
36 iti.ru 80,56 3 54 22 6 нет инфо 17 сотрудников
37 perewod.ru 80,23 3 44 27 13 60 — 120 млн
38 trans-tech.ru 79 7 79 нет анкеты оценка рейтинга — более 240 млн
39 littera.ru 75,48 4 63 11 2 менее 15 млн
40 databridge.ru 73,84 4 52 19 4 менее 15 млн
41 passoavanti.ru 73,44 5 54 18 2 менее 15 млн
42 pravoislovo.ru 68,9 5 55 10 6 нет инфо 12 сотрудников
43 yaved.ru 68,34 4 51 16 2 менее 15 млн
44 tran.su 63,6 3 41 19 6 15 — 60 млн
45 augmentive.com 62,54 3 46 13 6 менее 15 млн
46 technolex-translations.com 62,4 3 47 13 4 менее 15 млн
47 itbfirst.ru 62,4 3 40 20 4 менее 15 млн
48 norma-tm.ru 61,2 4 49 11 2 менее 15 млн
49 yepanoff.com.ua 61,2 4 49 11 2 менее 15 млн
50 v6.spb.ru 57,2 2 31 21 10 нет инфо 70 сотрудников
51 investnik.ru 57,12 4 47 9 2 менее 15 млн
52 eclectictranslations.co.uk 56,16 3 37 17 4 15 — 60 млн
53 lingvocenter.ru 54,6 3 33 19 5 менее 15 млн
54 promt.ru, переводческое подразделение 54,54 2 35 19 1 нет инфо 3 сотрудника, крупные клиенты
55 tolmach.ru 53 5 53 нет анкеты
56 effectiff.com 52,92 2 25 24 8 60 — 120 млн
57 perevodmsk.ru 51,23 3 38 9 9 менее 15 млн
58 golden-translation.ru 50,14 2 28 18 9 15 — 60 млн
59 mtagency.ru 49 5 49 нет анкеты в 2010 году — около 60 млн
60 alba-translating.ru 48,88 2 27 20 4 15 — 60 млн
61 martinperevod.ru 48 6 48 нет анкеты
62 nowitex.info 46,2 2 27 17 5 менее 15 млн
63 tran-express.ru 45,15 3 34 9 5 менее 15 млн
64 li-terra.com 44,28 1 20 21 8 15 — 60 млн
65 delovoyazyk.ru 44 4 44 нет анкеты в 2011 году — около 36 млн
66 f-pm.ru 41,82 2 29 12 2 менее 15 млн
67 transvertum.ru 40,56 1 20 19 4 менее 15 млн
68 moderatopro.ru 39,78 1 32 7 2 менее 15 млн
69 starspb.ru 39,59 1 20 17 7 15 — 60 млн
70 runaglobal.ru 39,52 1 20 18 4 менее 15 млн
71 partner.nn.ru 38,76 2 35 3 2 менее 15 млн
72 levshagames.ru 37,74 2 27 10 2 менее 15 млн
73 flarus.ru 37,37 3 26 11 1 нет инфо 3 сотрудника
74 lial-translate.ru 36,72 2 27 9 2 менее 15 млн
75 multilize.com 35,02 1 19 15 3 нет инфо 15 сотрудников
76 cpns.ru 35 2 35 нет анкеты
77 languagesolutions.ru (ILS) 35 2 32 3 нет анкеты
78 ywec.ru 33,28 1 20 12 4 менее 15 млн
79 mirperevoda.ru 33 4 33 нет анкеты
80 proling.ru 33 2 27 6 менее 15 млн
81 alesco.com.ua 31,62 1 20 11 2 менее 15 млн
82 nashperevod.ru 31 1 20 11 0 нет инфо
83 buroperevodov.su 30,45 1 20 9 5 менее 15 млн
84 adventtranslation.ru 30 4 30 нет анкеты
85 perevodchik.ru 30 3 30 нет анкеты
86 t-script.net 29,58 1 20 9 2 менее 15 млн
87 bukvaperevod.com.ua 28,56 1 20 8 2 менее 15 млн
88 document.ru 28 2 28 нет анкеты
89 translations.ru 28 2 28 нет анкеты
90 doc-apostil.ru 27,56 1 20 6 6 менее 15 млн
91 enrus.ru 27 2 27 нет анкеты
92 lingva-garant.ru 26,26 1 20 6 1 менее 15 млн
93 era24.ru 26 3 26 нет анкеты
94 rperevod.ru 26 3 26 нет анкеты в 2011 году — 40 сотрудников
95 deir.dp.ua 26 1 20 6 нет инфо
96 englishlang.ru 24,15 1 20 3 5 нет инфо 25 сотрудников
97 linguaekb.ru 23,92 1 20 3 4 менее 15 млн
98 tehntranslate.ru 23,92 1 20 3 4 менее 15 млн
99 today.kharkov.ua 23,92 1 20 3 4 менее 15 млн
100 vizov-perevodchika.ru 23,92 1 20 3 4 менее 15 млн
101 wolan.org 23,69 1 20 3 3
102 goldword.ru 23,46 1 20 3 2 менее 15 млн
103 plustranslation.ru 23 2 23 нет анкеты
104 akyort.com 23 1 20 3 нет инфо
105 profpereklad.kiev.ua 23 1 20 3 нет инфо
106 atl.ru 22 2 22 нет анкеты
107 sofokl.ru 21 2 21 нет анкеты
108 i-l-s.kz 20 1 20 нет инфо
109 altalingua.ru 19 1 19 нет анкеты

Вторая часть таблицы рейтинга — на следующей странице:

Страниц: 1 2