Крупнейшие бюро переводов России — 2014
Таблица составлена по результатам анкетирования в январе-марте 2014 г., в котором участвовали 114 организаций. В России переводческие компании не обязаны официально публиковать финансовые показатели, в отличие от, например, банков. На translationrating.ru бюро переводов могут опубликовать и подтвердить данные добровольно. Рейтинг содержит сведения о наиболее информационно открытых компаниях, но на рынке присутствуют и менее публичные крупные фирмы, которые не прислали анкету и не представлены в таблице.
check_circle — компания сообщила о согласии подтвердить заявленные цифры документально или доступом в учетную систему
check_circle — данные были подтверждены
Замечена ошибка? Имеете подтверждение, что данные какой-либо из компаний не соответствуют действительности? Желаете добавить информацию в таблицу? Напишите на konstantin@translationrating.ru.
Название компании Оборот в 2013 г., $ Рост за год, % Город Год основания Штат
1 Janus Worldwide $13,84 млн [arrowup]5,9% Москва 1996 232
2 ЭГО Транслейтинг $13,4 млн [arrowup]6% Санкт-Петербург 1990 215
3 ABBYY Language Services $13,1 млн [arrowup]14,8% Москва 2004 159
4 Логрус $10,05 млн Москва 1993 150
5 Компания TLS $8,5 млн
check_circle
[arrowup]18% Москва 2000 192
6 Неотэк $6 млн
check_circle
[arrowup]27,6% Москва 1991 129
7 Транслинк более $6 млн (NB! см ниже) Москва 2003 203
8 Бюро переводов РОЙД более $6 млн Москва 1998 62
9 Трактат $5,6 млн
check_circle
[arrowup]43,5% Москва 2000 140
10 AG .translate $3,5 млн
check_circle
[arrowup]29% Москва 2004 36
11 Перевод.Ру $3,5 млн [arrowup]9% Москва 2002 29
12 Palex $3,4 млн [arrowup]9,6% Томск 2002 77
13 ПрофПеревод $3,13 млн
check_circle
[arrowup]22,2% Москва 2000 45
14 Мегатекст $3 млн
check_circle
-3,3% Москва 2005 52
15 All Correct $2,93 млн
check_circle
[arrowup]33,7% Самара 2006 47
16 АКМ Вест $2,9 млн [arrowup]3,5% Москва 1999 43
17 Медконсалт $2,88 млн
check_circle
Москва 2003 40
18 ТехИнпут $2,69 млн [arrowup]73,5% Москва 2002 40
19 Толмач $2,56 млн
check_circle
[arrowup]11,3% Москва 1997 30
20 Альфа и Омега $2,5 млн [arrowup]25% Москва 1991 15
21 Prima Vista $2,3 млн [arrowup]9,5% Челябинск 1999 33
22 Effectiff $2 – $4 млн
check_circle
Москва 1998 37
23 Moscow Translation Agency $2 – $4 млн Москва 2006 25
24 Центр переводов Алфавит $2 – $4 млн Санкт-Петербург 2000 25
25 Литерра $1,89 млн [arrowup]11,7% Санкт-Петербург 2006 61
26 iTrex $1,6 млн
check_circle
[arrowup]41,6% Москва 2006 13
27 ITI $1,3 млн Москва 1992 58
28 Деловой Язык $1,13 млн
check_circle
[arrowup]61,4% Москва 1988 25
29 Беневокс $1 млн [arrowup]11,1% Санкт-Петербург 2003 12
30 Фонетикс $1 — $2 млн Москва 1988 52
31 АЛЕАН ЦПП $1 — $2 млн Калуга 1997 32
32 Экспримо $1 — $2 млн
check_circle
Москва 2006 24
33 Перевод-Питер $1 — $2 млн
check_circle
Санкт-Петербург 2004 11
34 Интерлингва $1 — $2 млн Москва 2002 10
35 Профлингва $1 — $2 млн Москва 2009 23
36 Новитекс $0,9 млн
check_circle
[arrowup]28,5% Москва 2001 20
37 MED.Solution $0,9 млн
check_circle
Москва 2007 22
38 Лондон-Москва $0,8 млн 0,00% Москва 2004 15
39 Eclectic Translations $0,69 млн -30,1% Санкт-Петербург 2009 8
40 Норма-ТМ $0,6 млн
check_circle
[arrowup]33,3% Москва 2000 27
41 Априори $0,6 млн
check_circle
[arrowup]25% Москва 2006 7
42 Транслит $0,52 млн
check_circle
[arrowup]4% Екатеринбург 2008 14
43 Глобус-М $0,5 – $1 млн Казань 2002 40
44 Аванта Транслейтинг $0,5 – $1 млн
check_circle
Челябинск 1987 29
45 ЦИЯ Express $0,5 – $1 млн
check_circle
Калуга 2003 20
46 Трансвертум $0,5 – $1 млн Москва 2008 17
47 Золотая Лань $0,5 – $1 млн Москва 2002 14
48 Лингво-Сервис $0,5 – $1 млн
check_circle
Ростов-на-Дону 2008 11
49 Альба Транслейтинг $0,5 – $1 млн Нижний Новгород 1997 11
50 Ангира $0,5 – $1 млн Москва 2007 11
51 ProLing $0,5 – $1 млн Москва 2012 9
52 Бизнес-бюро ассоциации переводчиков $0,5 – $1 млн Екатеринбург 1994 8
53 Левша $0,5 – $1 млн Москва 2009 7
54 Тран-Экспресс $0,48 млн
check_circle
[arrowup]26,3% Санкт-Петербург 2008 10
55 Абико Глобал $0,46 млн [arrowup]21% Санкт-Петербург 2010 11
56 Интент $0,454 млн [arrowup]32,3% Москва 1993 14
57 EnRus $0,399 млн Москва 1992 7
58 Альба Лонга $0,3 млн
check_circle
[arrowup]0% Санкт-Петербург 2008 8
59 Магдитранс $0,3 млн 0% Махачкала 2002 3
60 Бюро переводов "Койне" $0,261 млн [arrowup]73% Пушкино 2009 10
61 Переводчик $0,22 млн
check_circle
Дубна 2008 8
62 Бизнес-решения $0,22 млн
check_circle
[arrowup]220% Воронеж 2012 5
63 itbFirst $0,2 млн Коломна 2006 15
64 Пассо Аванти $0,2 млн [arrowup]53,8% Екатеринбург 2008 6
65 Ремарка $0,2 млн 0% Краснодар 2001 4
66 Бюро переводов "Ё" $0,075 млн [arrowup]56,25% Ростов-на-Дону 2011 6
67 Euro Space $0,064 млн Екатеринбург 2004 6
68 Юнитранс менее $0,5 млн Ульяновск 2006 24
69 DataBridge менее $0,5 млн [arrowup]28% Иваново 2005 12
70 Yes We Can! менее $0,5 млн [arrowup]44% Санкт-Петербург 2010 12
71 Дальневосточное бюро переводов менее $0,5 млн Хабаровск 2009 11
72 Лингво Про менее $0,5 млн Москва 2006 10
73 Райтекс менее $0,5 млн
check_circle
Владивосток 1999 10
74 Альянс PRO менее $0,5 млн Томск 2006 9
75 TranScript менее $0,5 млн
check_circle
Санкт-Петербург 2006 9
76 Vebber Translation Agency менее $0,5 млн Москва 2006 9
77 Либра менее $0,5 млн Москва 1992 9
78 Гильдия переводчиков при ТПП РТ менее $0,5 млн Казань 2003 7
79 Языковед менее $0,5 млн Москва 2006 6
80 Бизнес-Перевод менее $0,5 млн Нижний Новгород 2006 6
81 Лингва Плюс менее $0,5 млн Липецк 2007 5
82 Туриански & Вольфссон менее $0,5 млн Екатеринбург 2007 5
83 Лингва-Гарант менее $0,5 млн Москва 2010 5
84 Бюро переводов Альфа менее $0,5 млн Казань 2006 4
85 Аргонавт менее $0,5 млн Санкт-Петербург 1997 3
86 TranslateIt менее $0,5 млн Ижевск 2001 3
87 Модерато Про менее $0,5 млн Екатеринбург 2011 2
88 Even Translations менее $0,5 млн Новосибирск 2012 2
89 Дипломат менее $0,5 млн Омск 2011 2
По данным Common Sense Advisory, выручка Translink составила $17,79 млн
Система ранжирования
- Компании сортированы по заявленной выручке за 2013 г., измеренной в долларах США по среднегодовому курсу 31,90 руб. за доллар. В выручку включены не только профильные, но и сопутствующие услуги, такие как: верстка, обучение иностранным языкам, озвучивание, продажа переводческого программного обеспечения, лингвистическое тестирование, нотариальное заверение и апостилирование.
- В случаях, когда значение выручки нескольких участников совпадало, использовался второстепенный критерий сортировки – число сотрудников.
- Участники, указавшие диапазон вместо точного значения, ранжированы по его нижней границе, например, бюро с оборотом $1-2 млн находится в таблице на позиции, соответствующей компании с оборотом $1 млн.
- В этом году принято решение выделить украинские компании в отдельную таблицу (формируется), а также сделать отдельные таблицы по Казахстану и Белоруссии.
Другие крупные российские бюро переводов
Данные компании не участвовали в анкетировании по итогам 2013 г., но являются значимыми участниками рынка
| Название | выручка | год | Источник | Профиль |
| ТрансТех | более $6,5 млн | 2012 | СПАРК | оборонпром |
| Восстания 6 | более $4 млн | 2013 | оценка | личные документы |
| Диалект Сити | более $2 млн | 2012 | анкета | широкий |
| Русская переводческая компания | около $2 млн | 2011 | анкета | госсектор |
| Proftranslating | более $1,5 млн | 2012 | СПАРК | оборонпром |
| Петро-Сервис | $1,56 млн | 2013 | интервью | широкий |
| АвтоТрансДок | $1,4 млн | 2012 | k-agent.ru | автомопром |
| АУМ | $0,5-2 млн | 2012 | анкета | локализация |
| Стар-Спб | $0,5-2 млн | 2012 | анкета | тех.перевод |
Колонка год — последний отчетный период, по которому у translationrating.ru есть информация
Источник СПАРК — данные о связанных юрлицах из системы раскрытия информации СПАРК -Интерфакс
Использованные косвенные методы проверки информации
- Проверочные вопросы в телефонных мини-интервью и электронных письмах;
- посещение офисов и визуальная оценка числа сотрудников
- сравнение с опубликованными данными ЕГРЮЛ в системе СПАРК-Интерфакс;
- сравнение со среднеотраслевыми показателями выручки на штатного сотрудника;
- опрос конкурентов (некоторые владеют информацией за счет интервьюирования бывших сотрудников или участия в одних и тех же тендерах);
- компаниям предоставлена возможность добровольно подтвердить данные документами или открыв автору рейтинга доступ к управленческому учету (27 согласились).
Компании, приславшие очень сомнительные данные, не были включены в рейтинг. В таблице также не приведены организации, которые заполнили анкету, но не дали согласие на публикацию выручки.
Автор рейтинга выражает благодарность переводчикам Екатерине Филатовой и Sarah McDowell.
Комментарии